第1017章
“上诉人在这里提出来了应当回避的问题,合议庭又进行反驳。”
“在这种情况下,我怎么去相信合议庭说的公诉人不回避,不影响公正的判决?”
“我提出抗议!”
“要求合议庭能够严格的按照刑事诉讼法中的回避规则。”
“请公诉人徐波进行回避!”
咚咚咚。
法槌敲响,沈瑶眉头微皱:
“合议庭刚才已经回答了上诉委托律师的请求。”
“驳回且不再再议!”
“用什么方式保证判决的公正性,这不是上诉人委托律师应该考虑的问题。”
“好了!”
“庭审继续!”
苏白反驳:“可是庭审的程序和规则并没有按照法定的程序去进行。
我方并不能够接受本次庭审对我方的审理!”
“我再次提出抗议!”
“如果合议庭认为我提出来的抗议有任何问题的话,完全可以把我驱离出庭审场!”
“但是要给出相应的理由和解释。”
“审判长,我依旧坚持我方的原则。”
“如果审判长认为公诉人徐波在庭审上,并不能够影响庭审的公正判决,那么请给出一个合理的说明!”
苏白抬头,直视着沈瑶的目光。
申请回避原则一直都被驳回.…他怎么相信合议庭成员会依照公平的判决?
再说.…
徐波作为当时的公诉人,这一次出现在庭审场上。
显然不符合庭审的规定。
如果因为这件事情,让重审维持二审的判决。
那么先前所做的努力全都白费了。
所以在庭审的流程上,必须要符合相关的流程问题。
申请回避是他们一方应有的法律权益。
在这种情况下,合议庭拒绝他的诉讼申请。
合理吗?
肯定不合理!
不合理怎么办?肯定要在要在庭审场上抗议!
.….
PS:求求月票~
第308章 TM不讲诉讼程序是吧?!
苏白的目光直视着审判台席位上的沈瑶。
这个案子.…
他已经表明了态度,合议庭必须要给一个相应的回答。
不管怎么说,这个案子的公诉人,都不应该是徐波。
尤其是他进行了两次的抗议,合议庭都不给一个准确的说法。
这是什么意思?
意思是觉得这么做没有问题?
觉得没有问题也行。
要不你把我驱逐出庭审,要不你就让徐波不回避,继续作为公诉人。
但是驱离,必须要给一个合理的解释。
不给解释?
行!
这场庭审是公开庭审,不给任何解释驱离出庭审场?
难道怕舆论闹得不够大吗?
与此同时。